此房应属谁

    【案情】     孙某与其妻李某于2000年结婚，2003年孙某的父亲去世，留有遗产23000元。孙某以自己名义存入银行。2005年，夫妇俩想开饭馆，孙某主张租房，而李某则想买房，最后两人决定委托刘某先租3间房。刘某得知一家饭馆正好要出卖，价钱也仅有同地段商品房的2/3，于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付20000元钱以孙某的名义先买了下来。知道此事后李某坚决反对，认为刘某的行为没有他们授权，应由他自己承担后果；但是孙某却同意，并在自己的存款中取出钱汇给刘某，并委托刘某以孙某的名义办理了产权

2010-09-30 09:45:00

未交强保险盲目上路 为他人醉酒驾车身亡买单

    【案情】     吴某驾驶的牵引车在行途中碰撞前方黄某醉酒后驾驶的二轮摩托车，致使黄某死亡。事故责任主次已定，但各方对赔偿比例各执己见。被害人黄某的家属干脆将车主和挂靠公司一齐告上法庭，讨要说法。     2010年1月6日，受害人黄某驾驶两轮摩托在钦州进港大道与被告吴某驾驶的重型牵引车在进港大道火车站路口路段发生交通意外，由于黄某无证醉酒驾驶并超越道路中心双实线，吴某雨天驾车却没有降低行驶速度，致使两车发生碰撞，黄某当场死亡。事故发生后，经钦州市公安

2010-09-16 09:03:00

“牛财两空”谁之过 举证不能应担责

  【案情回放】：     2009年8月20日，原告张华与同村村民赵全福达成口头协议，以13200元的价格购买赵全福两头奶牛。赵全福口头承诺两头奶牛均为怀孕奶牛，否则可退牛还钱。几天后，两头奶牛先后出现了返青现象，经村里兽医检查，奶牛不仅没有怀孕，而且还有炎症根本不可能怀孕。次日，张华牵着牛，聚集了多名村民到赵家理论，要求赵全福履行口头承诺，退牛还钱。赵则认为交易时其已经向张华讲明这两头奶牛的确配过牛，但是否配上不敢保证，张华是在明知奶牛怀孕与否不能确定的情况下自愿购买，现没有理由要求退牛。见到赵全福全盘否认之前的约定，张华一气

2010-09-16 09:02:00

该案公安部门是否有管辖权

  [案情]     自然人乙（户藉所在地浙江省某县）欠甲公司（居所地河南省某县）款510000元。2008年2月18日双方依据协议管辖由甲公司所在地法院调解达成协议：乙欠甲公司款510000元，当庭给付50000元，余款460000元，于2008年3月18日前付150000元，于2008年5月30日前付310000元。当天的调解笔录中显示，调解协议自双方签字之日起生效。调解书约定的期限到期后，乙未自觉履行法律义务。甲公司遂于2008年3月24日申请甲公司所在地法院执行，法院立案后，向被执行人发出了执行通知，但乙仍未履行，且躲避执

2010-09-16 09:01:00

名为合伙实为借贷 只付利息不分红利

拿到法院判决书的孙某怎么也弄不明白，明明可以分到合伙人汪某近9万元的红利，法院却只判决汪某支付其利息43200元。近日，江西省崇仁县人民法院审结一起民间借贷纠纷案，判决被告汪某归还原告孙某借款100000元，并支付借款利息43200元。 　　2008年8月3日，被告汪某因开一家特色饮食店急需资金周转，便邀请原告孙某入伙，原告了解情况后，同意出资100000元，双方签订一合伙协议书，其中约定：原、被告各出资100000元用于经营某特色饮食店，该饮食店的一切营运、管理、财务等原告均不参与，原告也不承担亏损，只是每年固定从被告处分得45000元红利。协议签订后，原告如期出资100000元，交于被告

2010-09-10 08:55:00

车辆发生交通事故　保险公司拒绝赔偿

今天，云南省镇雄县人民法院经重审对一起道路交通事故财产损害赔偿纠纷案件进行宣判，判决由保险公司承担赔偿责任。 　　2005年4月6日原告张栋以人民币46880元向何香购买"奥拓"牌出租车一辆，2007年12月31日9时40分许，被告袁维军驾驶贵A81082号轻型厢式"解放"牌货车由镇雄县城环城北路向环城东路行驶，当车行至环城东路188号原告张兴智、邓正凤住房外时，因被告袁维军操作不当致使车辆驶离有效路面冲入原告住房院坝内，将原告张栋停放在院坝内的云CT2253号"奥拓"牌营运出租小轿车撞毁，同时将原告张兴智、邓正凤的房屋侧面墙及房屋支柱撞倒。经镇雄县公安局交通警察大队于2008年3月6日作出

2010-09-10 08:55:00

抢劫山羊33只 七旬老汉二进“宫”

    曾因犯拐卖妇女罪被判刑，于2008年刑满释放的被告人杨某（彝族，1935年2月5日出生），伙同他人共同入户抢劫山羊33只，近日，被屏山县法院以抢劫罪判处有期徒刑12年，并处罚金4000元。 　　经审理查明，2009年10月的一天，被告人杨某路经屏山县新市镇何家坪村一组时，发现被害人陈某圈养的山羊，遂起盗窃之念。回到雷波县马颈子乡后邀约三名彝族男子（另处）共同作案。2009年10月29日19时许，被告人杨某等四人以买山羊为由租用一长安车到达新市镇寸腰村公路，在步行至何家坪村一组途中，其中一人提出“用绳子捆，如果有人反抗，用刀砍”。当晚20时许，被告人杨某等

2010-09-10 08:54:00

保险人应对保险合同尽说明义务

  【裁判要旨】原、被告对格式合同发生争议，保险人对格式合同未尽到说明义务，致投保人投保概念不明而进行投保，在诉讼中产生分歧，按照法律规定，应作出有利于投保人或被保险人的解释。     【案情】     2005年3月25日，原告甲与被告某保险公司签订了以其妻为被保险人的康宁终身保险合同，保险金为10000元。该合同的形式属保险公司制作的填空式格式合同，合同第四条保险责任规定，在合同有效期内，本公司负下列责任：一、被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生，并经本公司指定或认

2010-08-05 08:31:00

针对特定对象的报复行为该怎样定性？

 一、案情     2007年6月8日18时许，天正下着雨，被告人邓州、鄢丰洲与黄光明（另案处理）在建始县业州镇“百汇宾馆”门前招手欲拦乘鄂QT8059号出租车，因车速过快，该车司机李某某虽经紧急刹车，但未停住，同时李某某见桥头有人招手示意，遂前往停车载客。邓州及同伴见状十分气愤，邓便提议对该车司机实施人身报复。这时，邓州见乘车人是其朋友孙某，当即给孙某打电话，要求其返回。当该车返回行至“百汇宾馆”时，邓州将车拦住，质问李某某为何拒载。李某某解释说未看见他招手。邓州对李某某的解释不满意，继续与之争执，并将车门打开，勒令李某某下车。李某某下车

2010-08-05 08:30:00

吵闹之后丈夫自杀,妻子还有继承权吗?

 【案情】     李某和王某2005年登记结婚，婚后夫妻之间一直吵吵闹闹。今年4月份，王某在一次吵架后气不过，喝农药自杀。李某在料理完丈夫的丧事后要求继承丈夫的遗产。李某是否有资格继承王某的遗产，李某和王某的父母各执一词，互不相让。李某遂起诉至法院。     【分歧】     第一种意见，王某自杀系因与李某矛盾所致，王某的死亡李某有直接责任，因此李某丧失了继承权，其无权继承王某的遗产。     第二种意见，王

2010-08-05 08:29:00