用虚假身份证骗取结婚登记的法律性质及效力

  用虚假身份证骗取 结婚登记的法律性质及效力  案情： 2009年1月19日广西罗城仫佬族自治县人民法院受理了原告李志莲诉被告杨中华离婚纠纷一案。原告诉称其于2003年6月在柳州市打工时认识被告，次年1月13日同到婚姻登记机关登记结婚，婚后被告到原告家生活，且生育有一子，2005年11月被告外出下落不明至今，为此要求离婚。法院经调查发现被告结婚登记使用的身份证是虚假的，其身份证上所列的户籍所在地四川省内江市东兴区有6个叫杨中华的人，没有一个人的信息与被告相同。公安机关对此也予确认。 分歧： 第一种意见认为：我国婚姻法第十条规定的无效婚姻有四种，即重婚的、

2009-10-28 16:49:00

如何认定“一房二卖”的合同效力

  如何认定“一房二卖”的合同效力 【案情】程某夫妇于2006年7月以15.5万元价格购买了一套商住房，2008年5月，程某做生意急需钱，经他人介绍，程某夫妇将该房屋以17万元价格转卖给姜某。双方商定：姜某预交房款12万元，钥匙交给姜某，两个月后，双方办理过户手续，姜某支付余下的5万元房款。5月16日，姜某支付12万元房款，并搬进房屋居住，6月7日，由于房屋价格上涨，程某要求姜某增加房款。姜某认为已签订书面合同，因此要求程某立即办理房屋过户手续，程某明示若不增加房款就不办理房屋过户手续。7月21日，程某将房屋以18万元价格卖给胡某，并办理了房屋过户手续。将12万元房款返还给姜

2009-10-28 16:47:00

申请财产保全发生错误是否必然承担侵权责任？

  申请财产保全发生错误 是否必然承担侵权责任？ 对于错误申请财产保全造成的损害赔偿，仅存在错误申请财产保全以及损害结果并不足以使申请人承担赔偿责任，被申请人或其他受害人还应当证明错误申请财产保全与损害结果之间具有因果关系，否则驳回其要求申请人赔偿的请求。 【案例索引】 一审：山东省利津县人民法院（2007）利民初字第791号 【案情】 2006年6月10日，原告东营市绿源水泥加工有限公司与东营市银龙水泥加工有限公司(以下简称银龙公司)签订买卖合同一份，约定需方购买供方20万吨水泥生产线全部设备，合同标的额为1532244元。该合同主要条款有：“设备拆卸前需方

2009-10-28 16:46:00

服务员陪酒死亡，酒店老板该当何责

  服务员陪酒死亡，酒店老板该当何责  [案情]  原告董某之女（有心脏病史）系被告钱某经营的迎宾酒楼雇佣的服务员。根据该酒楼规定，酒楼服务员每月底薪700元，同时按照其负责的包间客人消费酒的数量提成，每消费一瓶白酒最低可以提成五元，消费一瓶啤酒可以提成五角。2009年4月1日晚6时许，梁某、孙某等人至酒楼就餐，席间董某之女在其服务的包间，以陪顾客饮酒的方式向梁某等人促销。董某之女在饮用约半斤白酒及三、四瓶啤酒后，突然感到身体不适，酒楼老板钱某立即将其送至某中心医院抢救，董某之女经抢救无效死亡。 钱某在支付了医药费后，拒不承担任何赔偿责任。董某遂向

2009-10-28 16:44:00

挪用资金不能因“协议”而规避法律

挪用资金不能因“协议”而规避法律 　　江西某制药厂与张某于2006年4月份签订一份劳动合同。约定张某为该厂驻国内西北地区销售员。厂方为了保证资金（销售现金）不被流失，特约定张某在合同生效之时，必须提供财产或相关有效证件作担保，若发生资金回笼差额问题，便可作抵偿。         于是，张某便将自己的房屋所有权证书抵押在厂方。2008年元月，财务部门发现张某有11余万元未回笼资金，便责令其迅速催讨进账，并通知张某不再开展销售业务。张某因为挪用此款作自家养猪周转，一时无力填补巨大“窟窿”，便书面承诺半年内偿还该笔债务。今年7

2009-09-07 16:20:00

偷拉货物抵扣欠款能否构成盗窃罪

偷拉货物抵扣欠款能否构成盗窃罪 　　偷拉货物抵扣欠款能否构成盗窃罪，关键看行为人是否具有非法占有他人财物的目的 　　案情：王某经营一家瓷厂，主要生产地板砖，与经营建材销售的个体户张某建立长期供货关系，至2006年4月27日王某瓷厂停产时，张某已拖欠王某地板砖货款5万元。期间，王某多次索要，张某均以暂时无款为由推脱。2008年7月19日晚上，王某雇佣叉车、货车各一辆，趁张某门头无人之机将张某堆放在门头外的53件三合板偷拉走，并卖掉抵扣张某拖欠的货款。张某知悉后报案，公安机关将王某抓获。后经物价部门核实，王某偷拉走的三合板价值6万元。 　　分歧意见：对于王某的行为是否构成盗窃罪存有两种不同意

2009-09-07 16:19:00

伙同他人到本人住所抢劫同住人应认定为入户抢劫

伙同他人到本人住所抢劫同住人应认定为入户抢劫 　　裁判要旨 　　借住的他人住所也应当认定为“户”；同住人单独抢劫另一同住人的不构成入户抢劫，但假装陌生人入户或者伙同他人入户对另一同住人实施抢劫的，应当认定为入户抢劫。 　　■案情 　　张荷芬与张根新系朋友。张根新来京鉴定文物，受邀暂住张荷芬位于北京市西城区教场口9号院3号楼1006房间的家中。张荷芬伙同被告人张杰、崔雷达、崔国忠，经预谋，于2007年6月20日17时许，在张根新所住房间内，对张进行殴打并抢走其藏传佛教唐卡一轴（经鉴定价值6500元）。后张荷芬、张杰、崔雷达被查获，崔国忠在家人陪同下主动投案。赃物已起获。北京市西城区人民检

2009-09-07 16:19:00

本案中麻醉他人后设赌作弊骗钱行为应定性为诈骗

本案中麻醉他人后设赌作弊骗钱行为应定性为诈骗 　　[案情]： 　　2005年10月的一天晚上，陈某、苏某、叶某和欧阳按照事先商量，将黄某约到某酒店吃饭。吃饭时，陈某趁黄某不注意，将事先准备好的可致人麻醉的药品放入黄某的酒中，致黄某喝酒后昏昏沉沉。四人将黄某拉到一宾馆房间进行赌博，期间他们趁黄某不清醒，采取多发牌或在扑克牌上做记号的方法，合伙赢黄某32300元，其中现金1300元，余款黄某写下2张借条。次日，四人向黄某索要31000元，黄某报案。警方将陈某等四人抓获归案。 　　[评析]： 　　综观本案，陈某等四人具有骗取并非法占有黄某钱财的故意（趁黄某不清醒，采取多发牌或在扑克牌上做记号

2009-09-07 16:17:00

本案借款应认定为法人行为

  本案借款应认定为法人行为     2007年12月23日，被告张家口市宏昌矿业有限公司法定代表人张某分两笔向原告崇礼县富康矿业有限公司董事李某借款88万元，其中30万元一笔系张某欠原告铁精粉款，另一笔58万元系张某用于宏昌铁矿新增矿股款，并约定以宏昌铁矿所产铁精粉抵款。后张某未能按时偿还借款，于2008年6月16日对上述两笔借款以被告宏昌公司的名义，向原告作出还款承诺，30万元一笔借款于2008年9月底还清；另一笔58万元借款于2008年6月底付15万元，7月底付20万元，8月底付23万元，两笔借款均承诺如不能履行，愿以被告所产铁精粉相应价值抵还

2009-08-26 16:24:00

污染判“投毒罪”具标杆意义

       污染判“投毒罪”具标杆意义   江苏盐城市盐都区人民法院日前以投放毒害性物质罪，对盐城“2·20”特大水污染事件嫌犯、原盐城市标新化工有限公司董事长胡文标一审判处有期徒刑10年，同时合并其他罪行，决定执行有期徒刑11年。这是我国首次以投放毒害性物质罪，对违规排放造成重大环境污染事故的当事人判刑。（8月18日《成都日报》）   首先需要更正的是，“投放毒害性物质罪”已经于2001年《刑法修正案》（三）修改为 “投放危险物质罪”，媒体此说是否为新闻传播中出现了差错，尚不得而知。但修改后的“投

2009-08-21 09:55:00