交通事故中应区分雇佣开车行为与借车行为

  交通事故中应区分雇佣开车行为与借车行为 【案情】 2009年9月15日19时许，张某驾驶电动自行车时，不慎与同向行驶的由陈某驾驶的重型自卸货车相撞，致使电动车摔倒，张某摔至重型自卸货车左后轮上，造成张某倒地受伤，电动自行车损毁。经鉴定，张某损伤为八级伤残。张某的损失包括医疗费用、残疾赔偿金、护理费、精神损失费、电动自行车损失费等共计17万余元。经交警部门认定，张某正常驾驶自行车，无交通违法行为，不负本起事故责任；陈某驾驶的重型自卸货车行经肇事路段未保持安全车速，未注意掌握路面动态，未在确保安全畅通的原则下通行，是造成本起事故的根本原因，应负本起事故的全部责任。因赔偿问题发生纠

2011-04-07 15:08:00

本案被告拒交物业费违法吗？

  本案被告拒交物业费违法吗？  【案情】原告河南A物业管理有限公司。     被告豪强，业主。     原告诉称，被告曾购买原告房地产开发有限公司（以下房产公司）开发的位于郑州市郑东新区的房屋一套。后被告于2007年10月15日接收房屋，并与原告签订《前期物业管理协议》，合同约定：原告可以依本协议向被告收取物业管理费用和其他费用，而被告应当根据本协议向原告交纳物业管理服务费用及应支付的其他费用，缴费时间为缴费月的20日前按季度预交费用，住宅按建筑面积每月每平米0.9元，其他用房按建

2011-04-07 15:06:00

本案被告的行为是否构成行政不作为

  本案被告的行为是否构成行政不作为     【案情】 原告吴某诉被告某市公安交通管理支队行政不作为，称自己私有的一辆小型轿车，按照被告指定的车辆检查场所进行了检测，各项指标都合格，但在申请被告发放车辆检验合格标志时，被告却以其车辆违章行为没有处理为由拒绝发放。由此吴某起诉被告行政不作为，并要求被告立即发放车辆检验合格标志，以使其车辆进行正常的年审。对此被告提出答辩意见称，原告申请发放车辆检验合格标志前有30多次交通违法行为未处理，根据《机动车登记规定》的规定，无法为原告发放机动车检验合格标志，不存在不作为，应当驳回原告的起诉。 &n

2011-04-07 15:05:00

从本案看不当得利的认定

  从本案看不当得利的认定 【案情】     2010年8月，李某在某乡农村信用社提前支取自己的定期存单1000元，就在她取走款项的当日，值班营业人员发现营业短款9000元，在经过仔细查看当日视频资料后，发现是在李某取款时，营业员不慎将李某的1000元存单误当成10000元支取给了她，后通过村干部与李某协商，李某不承认多取了款项，认为是信用社冤枉自己。某信用社遂向人民法院提起诉讼，并提供了当日的对账情况、证人证言以及取款时的视频资料，要求返还不当得利9000元，被告辩称没有多得款项，请求法院公正裁判。    【

2011-03-29 17:44:00

此案是否构成交通肇事逃逸

  此案是否构成交通肇事逃逸   [案情] 2008年12月，被告人张志伟醉酒后驾驶一辆“别克”轿车，在由西向东行驶时，将横穿马路的行人刘三江撞倒。事故发生后，张志伟立即拨打120电话救助受伤行人刘三江，在医护人员将其送走后，张继续留在现场，等待并接受了公安机关的调查询问。在被害人重伤鉴定结果做出后，获悉其行为构成犯罪的情况下，张志伟逃离了居住城市。2009年5月，刘三江在医院经抢救无效死亡。经公安局交警大队认定，张志伟对该事故负全部责任。2009年6月，被告人张志伟主动到公安机关投案自首。在案件审理过程中，被告人张志伟与被害人的亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人家

2011-03-28 09:43:00

本案租赁期满后合同性质如何认定？承租人能否续租？

  本案租赁期满后合同性质如何认定？承租人能否续租？ 【案情】     杨某和游某于2008年7月25日签订店面出租协议书，约定游某自2008年7月25日到2010年7月24日租赁杨某所有的店面一间，双方约定：如游某在合同期满前一个月未通知杨某是否续租合同，应视为游某同意续租一年，租金为原租金的120%，其他条件不变；如杨某打算在合同期满后不再将店面续租给游某，应在合同期满前三个月提前通知游某，否则游某有权按照原租金续租一个月。游某租赁店面后用于经营南杂生意至今。2010年7月24日，杨某、游某双方的店面租赁合同期满，杨某要求游某返还店

2011-03-17 16:43:00

雇员受伤雇主免责事由不成立理应承担赔偿责任

  雇员受伤雇主免责事由不成立理应承担赔偿责任  【案情】     农民黄欣拆旧房建新房，雇请了周某与胡某帮工，除每天的伙食费外，黄欣还要支付每人每天的劳动报酬35元。2007年12月9日下午，周某在楼顶调砖时，不料吊机倾斜，一块砖头落下砸在楼下休息的胡某脚上，造成胡某大脚趾骨折。因此胡某要求赔偿，遭到拒绝。胡某遂向法院提起诉讼，要求黄欣赔偿损失。     【分歧】     本案在审理过程中，存在两种意见分歧：   

2011-03-16 17:42:00

从本案看夫妻共同债务的认定

  从本案看夫妻共同债务的认定     【案情】     因与李某感情不和，自2009年5月张某便带着3岁的女儿去了另外一个城市，开始过上分居生活。2010年2月份，李某做生意急需用钱向朋友胡某借了3万元，并打有欠条一份，但未约定还款期限。后因李某无力偿还欠款，胡某便找到张某让其还钱。此时，张某完全丧失了破镜重圆的信心，在大感失望的同时，起诉至法院要求与李某离婚。在离婚官司尚未下判决的时候，胡某又将夫妻二人告上了法院，要求连带偿还债务。     【分歧】

2011-03-11 16:01:00

从本案看彩礼纠纷的处理

  从本案看彩礼纠纷的处理     【案情】     2009年2月，原告与被告经人介绍订婚，原告按当地风俗共给付被告小见面礼400元、大见面礼3600元。在两人订亲期间，又陆续给付被告过年“压岁钱”4500元。商量婚期时，经中间人给被告大礼11000元，并送去大阳摩托车一辆、三轮摩托车一辆、26寸液晶电视机一部，后女方又索要高额彩礼现金数万元，最终导致婚约解除，双方因彩礼返还产生纠纷，原告诉至法院，要求被告返还彩礼计38000元。被告辩称订婚情况属实，但从未接过原告方的现金彩礼，原告方确实送去大

2011-03-10 11:01:00

本案是否构成事实收养

  本案是否构成事实收养     【案情】     张某夫妇于1990年5月生一女，出生后即将其送由徐某抚养。徐某与该女未办理正式收养手续，但有派出所及邻居、亲友证明该女出生后即在徐某家生活，且与徐某母女相称。该女户口安置在徐某所在村，取名徐某某，与徐某为同一家庭户。2010年1月该女遇车祸死亡。徐某及张某夫妇均诉至法院要求赔偿损失。    【分歧】       一种观点认为本案中徐某与徐某某不是事实收养关系；应由徐某某的亲生父母张

2011-03-07 10:08:00