胎儿能否要求赔偿抚养费？

  胎儿能否要求赔偿抚养费？ 【案情】     2011年1月26日，原告陈某之夫驾驶摩托车与被告刘某驾驶的小轿车相撞，陈某之夫当场死亡。2011年5月30日陈某向法院起诉，要求被告赔偿包括其腹中胎儿抚养费在内的赔偿款。    【分歧】     第一种意见认为未出世的胎儿不属民事法律关系的主体，以其名义要求支付抚养费的请求于法无据，应不予支持；         第二种意见认为本案应中止审

2011-08-02 09:19:00

从本案谈父母离婚后对未成年子女的监护责任

  从本案谈父母离婚后对未成年子女的监护责任 【案情】     余成华刚刚两岁时，父母就离婚了，法院判决余成华由父亲抚养，但实际上是与年迈的爷爷相依为命。之后，余成华母亲再嫁，余成华父亲从不管他，母亲也从不来看他。13岁时，爷爷去世，余成华便和父亲在一起生活，父亲经常打骂他，后来还将其赶出家门，不管不问。余成华无家可归，四处流浪，沾染了许多恶习，最终因盗窃被送到某工读学校学习。余成华没有生活来源，其父母一次没有来看过他，更不要说给其生活费了。2010年3月，在当地村委会和律师的帮助下，余成华将其父母告上法庭，要求父母支付生活费。 &

2011-07-22 09:48:00

明知他人实施诈骗仍然提供搭载服务构成诈骗共犯

  明知他人实施诈骗仍然提供搭载服务构成诈骗共犯 【案情】     被告人黄某是一个体司机，平日以搭载服务为业。2010年10月，被告人梁某、李某、许某预谋到外地实施诈骗，将外出骗钱的目的告诉被告人黄某后，租乘被告人黄某驾驶的轿车从广东出发，并在途中预谋以买卖“安宫牛黄丸”的方式实施诈骗。2010年11月3日，被告人梁某、李某、许某相互配合，以买卖“安宫牛黄丸”赚取差价为由，在徐州某医院内骗取被害人81000元。被告人黄某按照被告人梁某等三人的安排在医院外驾车等候，被告人梁某等三人诈骗得手后乘坐被告人黄某驾驶的轿车逃离。  

2011-07-22 09:46:00

进入生活区内的学生宿舍抢劫是否能认定为入户抢劫？

  进入生活区内的学生宿舍抢劫是否能认定为入户抢劫？ 【案情】     2000年12月10日下午1时许，被告人李某伙同其他两被告按事先商量好的计划窜入江西省莲花县火电厂生活区内萍乡高专成教中心莲花分校学生宿舍，由一名被告负责放风，李某和另外一名被告在宿舍内采取先殴打后搜身、翻箱等方式，抢得现金65.6元和电子表一块，并打伤宿舍内两名学生。2011年2月6日，被告人李某主动到莲花县公安局投案。     【分歧】     本案在审理过程中，对于被告李某

2011-07-14 16:56:00

本案是犯罪中止还是犯罪未遂

  本案是犯罪中止还是犯罪未遂 案情：     2010年7月11日22时许，被告人李某酒后使用暴力将回家途中的朋友王某拽至一玉米地里，将其压倒在地欲与其发生性关系，在扭打过程中王某假意对李某说：“别在这儿，去你家好吗？”此时李某酒醒觉得此事不好，便松开王某，王某趁机起身离开，李某跟在后面，并一起向王某家方向走，在走出玉米地时，王某见一路人，大喊救命，遂案发。     分歧：     本案中，对被告人李某因王某劝说在玉米地主动停止犯罪行为的事实没有争

2011-07-14 16:55:00

共谋杀人后抢劫其财物是否构成抢劫罪

  共谋杀人后抢劫其财物是否构成抢劫罪 【案情】     王某等三人共谋将一私营企业老板李某杀死后抢劫其财物，一天王某等三人晚上在李某回家的路上等候，当李某开车经过时，王某等三人对李某实施暴力，并勒住李某的脖子。李某休克后，王某等三人以为李某已经死亡，将李某的现金及车劫走后潜逃。李某事后苏醒，仅受轻伤。    【分歧】     在处理本案的过程中，主要的分歧是王某等三人构成故意杀人罪还是抢劫罪，主要有两种观点：     第一种

2011-07-14 16:54:00

张某构成交通肇事罪还是故意杀人罪

  张某构成交通肇事罪还是故意杀人罪 【案情】     2010年2月13日20时20分许，被告人张武驾驶浙CG2908微型奥拓牌轿车在江西省东乡县孝岗镇恒安中路江南宾馆门口撞伤被害人谢木华。事故发生后，张武将谢木华抬上车，声称送往医院救治，当车行驶至孝岗镇环城西路南港汽车运输有限公司门口路段时，张武见被害人谢木华快不行了，产生惧怕心理，便将谢木华丢弃在路边后驾车逃走。当晚21时50分，谢木华被送往江西省东乡县人民医院，经抢救无效，于次日15时53分死亡。经法医鉴定，被害人谢木华系遭遇车祸后致急性重型闭合性颅脑损伤死亡。2月14日凌晨3

2011-07-14 16:54:00

浅析本案按揭购房是否属于夫妻共同财产

  浅析本案按揭购房是否属于夫妻共同财产 【案情】     王某与张某于2005年10月5日登记结婚。2003年2月，王某以贷款方式购买楼房一套，并于2004年6月1日取得房屋所有权证。王某婚前支付首付款并归还贷款本息共计108245元，双方结婚后陆续还清了剩余贷款本息共计266437.26元。现王某起诉要求与张某离婚，并要求确认该楼房系其婚前个人财产，归其所有。张某同意离婚，但认为双方婚后共同偿还了大部分贷款，房屋应为夫妻共同财产。而且由于房屋价值的快速增长，目前房屋价值预估计在55万元左右，主张房屋应为夫妻共同财产，要求对房屋进行

2011-06-23 18:16:00

携带作案凶器抢夺后暴力拒捕应如何定罪

  携带作案凶器抢夺后暴力拒捕应如何定罪 【案情】:     2010年8月6日19时许，李某伙同程某经商量后，李某持喷射催泪器、裁纸刀等工具，两人驾驶摩托车到广西博白县文地镇文地街老街水果行，由程某驾车等候，李某以买水果为名，趁黄某不注意之机，持刀割断黄某的挎包带，将内装4000多元的挎包抢走。随后，李某欲搭乘程某驾驶的摩托车逃跑时被黄某抓住，李某便用裁纸刀将黄某划至轻微伤，但仍被连人带包拉倒在地。程某弃车逃跑时被刚好赶到的公安民警当场抓获，李某在弃包逃跑过程中为抗拒抓捕使用喷射催泪器向公安民警喷射，但最终还是被公安民警抓获。

2011-06-10 12:06:00

公司保安合伙盗窃本单位财物如何定性

  公司保安合伙盗窃本单位财物如何定性 【案情】     被告人王某、李某、张某均系某公司保卫人员，负责门卫和厂区的巡查工作。2008年11月份至2009年2月份，被告人王某、李某、张某利用值班之际相互结伙或分别伙同他人多次从该公司一仓库内盗走公司财物。公诉机关以三被告人的行为构成盗窃罪，向法院提起诉讼。     【分歧】     一种意见认为，被告人的行为构成盗窃罪。其理由是：作为公司的保卫人员对企业内部的财产具有保管责任。但作为仓库内的财物未经许

2011-06-10 12:06:00