[检察日报社评]政府门卫打人居然“事情不大”？

江苏兴化市民张云近日到市政府反映问题，门卫以“事情不大”为由不让其入内，双方发生争执，多个门卫将张云摁倒在地殴打，造成其左手等部位受伤。事后，兴化市信访局领导代表市政府向张云道歉，对当事门卫(保安)进行了教育(1月11日《扬子晚报》)。

兴化市政府门卫认为市民张云反映的“事情不大”，该市信访局副局长认为市政府门卫打人“事情不大，已经得到了处理”，看来他们都很有“大局意识”，对什么是大事、什么是小事分得很清楚。姑且相信市民反映的问题以及市政府门卫打人“事情不大”，但兴化市在政府大院门口布置一群门卫(保安)，对前来反映问题的市民严加防范甚至大打出手，却是一个十分严重的情况，以一句轻飘飘的“事情不大”是怎么也说不过去的。

应该说，布置专门人员把守政府大门，严防市民随意进入，并非兴化市政府独有的举措，国内许多地方政府及有关部门都是这样做的，只不过门卫(保安)暴力殴打市民之事不常见，一般情况下，即便门卫和试图进入政府大门的市民发生不愉快，事情也不至于闹大。之所以布置门卫(保安)把门，最拿得上台面的理由，无非是为了维护政府机关的办公秩序。但毋庸讳言，同时还有一个不便拿上台面来的理由，就是要把那些前来反映问题、上访告状的市民挡在门外，以免他们给政府“找麻烦”。兴化市政府大门口的那名门卫(保安)说得很形象，“政府大门不是让你说进就进的”，在某些政府官员及工作人员看来，如果政府大门能让市民“说进就进”，简直就要乱套了。

政府大门让市民“说进就进”，一定就会乱套吗?一名学者介绍过他在美国留学的一段经历:一次旅行途中，导游带他们到内华达州政府和加州州政府“方便”了一下，那里的州政府都没有围墙和门岗，所有人都可以自由进出随意参观，甚至还不妨“骚扰”一下州长。

其实，这并非是中国人在发达国家才能看到的“奇观”，中国少数地方政府也已经达到了这个水平。比如河北成安县实行“通透式办公”，县委、县政府办公楼门前没有门卫，来访者可以直接敲门进入县委书记和县长的办公室;陕西咸阳市拆除了机关大院围墙，撤销了门卫和传达室，市民可以自由出入市政府大楼办事、上厕所。更早些时候，改革老将吕日周任山西长治市委书记时，也拆除了市委市政府大院的高墙，撤销了大门和哨兵，将大楼周围开发成供群众自由游玩、健身的场所……

河北成安、陕西咸阳、山西长治等地可以实行“开放办公”，切实打造“开放政府”。这些地方对于开放充满自信，不担心政府撤销门卫后各色人等会蜂拥而入，各种“内幕”会不胫而走。反之，那些不敢打开大门的地方政府，则缺乏起码的自信，担心哪怕只打开一个小口子，也会导致局面不可收拾，因此必须在政府大门口加强戒备，对市民高度警惕。不敢大大方方与市民交流互动，其结果是使政府越来越走向封闭自守，最终成为脱离群众、害怕阳光的“封闭政府”。一个“封闭政府”与一个愈显开放自信的社会显然是格格不入的。